 |
これが出来上がった物だ。 あまり綺麗とは言えないが、かなり絞り込んだ感じには見える。 特性を取ってみると。 |
| (1) オープンで、０～１ＧＨｚ。 ６００ＭＨｚあたりから減衰が増えてくる。コアの限界か。 |
 |
 |
(2) ５０Ωのダミーロードをつけて、０～１ＧＨｚ。 ８００～９００ＭＨｚの辺りに、変なピークとディップがある。 まあ、９００ＭＨｚまでは３０ｄＢとれている事にしよう。 |
| (3) オープンで、０～４ＧＨｚ。 ２ＧＨｚと３ＧＨｚあたりに周波数のつなぎ目が見える。これはＧｉｇａＳｔの特性。 厳しいな。しかし、思ったほど悪くない。 |
 |
 |
(4) ５０Ωのダミーロードで、０～４ＧＨｚ。 ひどく暴れて、何が何だか。 ブリッジが悪いのか、ダミーロードが悪いのか分からない。 ただ、この感じだと１ＧＨｚ以上で使うのは難しそうだ。 何とか改善の余地は無いか。 |
| １辺はＢＮＣジャックに半田付けしてあるので、プリント基板の裏表がつながっている。 しかし、他の３辺がオープンになっていて、表のグランドと裏のグランドに距離がある。 基板の３辺の縁を、銅板ではさんで、裏表のグランドを最短距離でつないでみた。 |
 |
 |
(5) 再び、オープンで、０～１ＧＨｚ。 上のグラフと比べると、１ＧＨｚ近くのロスがびみょ～に減っている。 ちょっと改善が見られた。 |
| (6) ５０Ωダミーロードで、０～１ＧＨｚ。 ８００～９００ＭＨｚの変なデコボコが無くなって、素直な感じに。 その代わりに、リターンロスが若干悪化した。 |
 |
 |
(7) オープンで、０～４ＧＨｚ。 (3) と比べると、一部悪化しているが、全体に改善されてフラットになった。 |
| (8) ５０Ωダミーロードで、０～４ＧＨｚ。 (4) と比べると、デコボコが少なくなった。 その代わりに、１０ｄＢ近く悪化した部分が有るから、どちらが良いとも言えない。 しかし、これを１．５ＧＨｚ以上で使うのは、ちょっとキビシイ。 |
 |
 |
念のために下の方の周波数を確かめておく。 オープンにして、０～２００ＭＨｚ。 ２０ｄＢで、ほぼフラットだが、４０ＭＨｚ以下は良くない。 ５０ＭＨｚバンド以上専用だ。 ＨＦ専用なら簡単だから、別につくればよい。 |
| ５０Ωのダミーロードで、０～２００ＭＨｚ。 ３０ｄＢくらいの減衰で、ほぼフラットだ。 ３０ｄＢならＳＷＲにすると１．１以下だから実用上十分だ。 ザッと上の方を見ると、６００ＭＨｚくらいまでなら、安心して使える。 |
 |
| それにしても、目標は２ＧＨｚなので、全然とどいていない。 １２００ＭＨｚ辺りで、便利なＳＷＲ計として使う分には良いと思う。ＳＷＲのスペクトルが見えるので、アンテナの調整が非常に楽になる。 しかし、リターンロスが３０ｄＢもないようでは、シビアな用途には使えない。 以下の要領で、もう一度、特性を見直してみると、この構造で１２００ＭＨｚくらいまではうまく行っていることが分かる。 |
|
 |
ＧｉｇａＳｔの出力と入力を１ｍほどの同軸で直結した、０～４ＧＨｚのスペクトル。 ２ＧＨｚと３ＧＨｚ辺りに不連続があって、周波数の高い方のレベルが低い。 これがＧｉｇａＳｔの基本性能だろう。 |
| そこで、この状態を、０ｄＢフラットにした。 |  |
 |
リターンロスブリッジにつなぎ替えて、オープンにした状態の、０～４ＧＨｚのスペクトル。 上の状態で、同軸ケーブルのロスもキャンセルされたので、このスペクトルはリターンロスブリッジの生の特性だ。 １２００ＭＨｚまでは１２ｄＢちょっとでほぼ平坦だ。１２００ＭＨｚを越えると急に悪化している １２ｄＢがオープンにした時の理論値なので、１２００ＭＨｚがこのリターンロスブリッジの上限周波数と考えて良いだろう。 |
| このグラフのへこんだところを埋めて、２ＧＨｚまでフラットにするのが目標。 ３ＧＨｚから上でかえってロスが少なくなっているのは、ブリッジを迂回して漏れているのだろう。シールドを強化すれば良いのかな。 微妙に波打っているのも何とかしたい。 |
|
| |
|