 |
以前の実験で、強制バランを使った（Ｇ）タイプのリターンロスブリッジは、あまり実用的ではないが、（ Ｉ ）タイプは低い周波数（２００ＭＨｚ以下）では、かなり良い性能だという事が分かった。 さらに、性能を高い周波数へ伸ばそうとする場合、フェライトビーズよりトロイダルコアの方が良いという実験結果もある。 今回はだめ押しで、トロイダルコアを使って（ Ｉ ）タイプを試作し、良ければ、ケースに入れて完成品とする。 |
| その前に、トロイダルコアに６回巻きのフロートバランを４個直列にした時の特性を調べておく。 |  |
 |
これでも十分良いんじゃないか、という気がする。 |
| ブリッジを片方ショートして、バランスを崩すとこうなる。 上の写真と差し引きすると、１００～２００ＭＨｚで４０ｄＢ弱、２００～４００ＭＨｚは暴れているから無視して、４００～６００ＭＨｚで２５ｄＢくらいか。 まあまあだ。下は２００ＭＨｚ以下を拡大。１００ＭＨｚ以下でもそこそこ使えそうだ。 |
 |
 |
 |
| では、真打ち。１：４バランを背中合わせにした強制バランの性能は。 |  |
 |
一番周波数の低いところ（１００ＭＨｚ以下）以外は４連フロートバランの方が良いみたいだ。 |
| ブリッジのバランスを崩したところ。 これも４連フロートバランの方が良いような気がする。 ２００ＭＨｚ以下を拡大すると、下の通り。 |
 |
 |
 |
| 一番良い１０ＭＨｚ付近で５８ｄＢくらい。１００ＭＨｚで４５ｄＢ。２００ＭＨｚで４０ｄＢだ。 これは良いような、悪いような、微妙なレベルだ。 ２００ＭＨｚで４０ｄＢ、それ以上ではさらに悪化する。これは、はじめに作ったリターンロスブリッジに負ける。しかも、はじめのリターンロスブリッジは、５０ＭＨｚでも４０ｄＢほどなので、低い周波数でも十分使える。 ２００ＭＨｚ以下では、先に実験したＦＢ８０１－４３の１：４バランタイプの方が良い。 結局、トロイダルコアを使うメリットは、部分的には有るものの、トータルしてフェライトビーズに勝るわけではない。 要するに、リターンロスブリッジのトランスは、ＦＢ８０１－４３を使えばよいということか。 予想が大外れで、全く残念だ。 最終回なのに、今回は思ったような進展はなかった。ビールでも飲んで、ふて寝しよう。 |
|
| |
|